Микро ГЭС своими руками из Металла и Дерева.

koleso-kreativИнтервью от Московского журналиста Андрея Полякова, любезно предоставившего нам свой материал, который из-за загруженности работой он не смог выставить у себя на сайте. Беседа кому-то может оказаться интересной, посему мы выложили её здесь, добавив фото и эскизы фигурировавшие на видео.

Беседа состоялась летом 2011 г.

Краткое содержание:

  • Микро ГЭС из воздушного насоса (улитки).
  • Самодельный Шаговый Низкооборотистый генератор на постоянных магнитах, без редукторов и подшипников качения, при копеечных затратах.
  • Турбина из Дерева. Неужели реально? Эскизы.
  • Как Передать механическую энергию за 100 — 5.000 метров без электричества?
  • Как, из чего сделать генератор в экстремальных условиях отключения сетей?
  • Фильм «Деревня Водяных Мельниц» — намёк о Гармонии с Природой.
  • Гравитация — источник энергии. Схема. Это просто.

Эраст, на каком этапе сейчас работа над вашей самодельной микро ГЭС? Скоро ли наступит момент первого испытания?

Мы её пока только делаем. Делаем что называется «в час по чайной ложке» из-за обилия забот которые тоже не отодвинешь. На 95% закончены сварочные работы. Иначе говоря «машина» уже есть. Остаётся облепить мелочами, а с ними, как известно, больше возни чем с массивом железа. Это и зачистка, покраска и сверловка, клёпка, сборка на болты, установка магнитов, обмоток с полупроводниками.

Что представляет собой это изделие вообще и каков его принцип работы.

Проще говоря это обычный воздушный насос центробежного типа, размером с 1.2 метра, каких по предприятиям и колхозам было и есть превеликое множество, в простонародье или на сленге техников называемый «улитка». Корпус его немножко перекроен, раскрыто шире выходное отверстие и его работа, уже в качестве микроГЭС или гидротурбины, предусмотрена как бы задом наперёд. Т. е. вход и выход для воздуха меняются местами, выходное окно стало входом-раструбом для набегающего водяного потока реки. Корпус расположен лёжа, что очень выгодно на мелкоте и на малых речушках. Выходит вода вдоль вала, снизу и сверху из двух отверстий, вырезанных в обеих деках. Вал имеет нержавеющие наконечники.

Фото 1. 1.-mikroGES

Крыльчатка от такого же насоса несколько большего диаметра приварена к валу и вставлена в корпус этого бывшего насоса.  При такой компоновке образуется центростремительный вихрь, который вращает крыльчатку в полтора-два раза быстрее. Тем более что этому ускорению помогают ещё и закрылки закреплённые внутри, перенаправляя поток на крыльчатку, под более выгодным углом, да ещё и с образованием вихрей в зазорах между собой и закрылками крыльчатки. Таким образом центробежный воздушный насос стал гидротурбиной центростремительного типа, мощностью предположительно 0,2 – 0,5 КВт. И при ещё большей силе течения может быть «натянется» и на 1КВт.

Фото 2. 2.-Krilthatka-na-valu

В чём смысл этой переделки и что мы имеем на выходе?

Мы имеем источник энергии, сделанный весьма малыми затратами денег. Одной средней пенсии хватает по себестоимости на её изготовление. Мощность её, предположительно, должна составить около 200-500 Ватт, из расчета на питание рации, дежурного освещения, зарядки батарей, видео-аудио аппаратуры, компьютера и т. п. Она транспартабельна, устанавливается и снимается одним – двумя человеками. Более того, это пример реализации на всего одной оси вращения, в двух узлах берёзовых подшипников. Всё охлаждается и смазывается водой. Безо всяких редукторов, шкивов и ремней, без высокотехнологичных подшипников требующих смазку из нефтепродуктов и защиту от воды всевозможными сальниками. Берёзу можно пропитать или сварить в масле, олифе, канифоли, воске, парафине. Пропитать любым приемлемым водоотталкивающим составом. Именно в этом закладывалась основная особенность.

На крыльчатке должно крепиться кольцо 600 мм в диаметре, с тридцатью постоянными магнитами. ЭДС (Электродвижущая сила) возникает в шести или девяти обмотках залитых смолой, для изоляции от воды. Получается, по подобию шаговых двигателей, низкооборотистый многофазный (6-ти или 9-ти фазный) генератор. Потом через диодные мосты всё выводится на два провода кабеля и уже на берегу выпрямляется окончательно до постоянного тока. А там уж «делай с ним что хош».

То есть речь идёт о том, что эта штука должна работать в любое время года?

Да. Хоть подо льдом. И почти круглый год. Но видимо надо будет чистить от наносов травы, веточек и вынимать из подо льда перед весенним ледоходом. Осенняя шуга, — мелкий лёд при первых морозах, тоже конечно ей не нужен. В общем пару месяцев в году выпадает из года эксплуатации.

На каких водах? На малых реках или каких? То есть на небольшом течении?

Она рассчитана на течение около 5-ти 8-ми км/час. Не ниже. А здесь именно такой диапазон на участках до 3-х 5-ти метров глубиной на стрежне.

А как назвать его «небольшое»? Вон, как постоишь у Казыра, — такая мощь несётся, аж дух захватывает. Так и хочется с ним «договориться», а потом как-нибудь запрячь…

Фото 3. 3.-Kazir-reka

Понятно. На примере этой микроГЭС могут быть созданы более мощные?

Да. Более мощные можно создать. Но я уже вообще не ходил бы по этому пути. У меня есть заготовка от ещё большего насоса, рассчитанная на 1-3КВт. Корпус и его «родная» крыльчатка. Привёз когда-то для той же цели. Но сейчас подумываю, а стоит ли его кроить? Потому что я хочу прекратить делать сварные конструкции.

И то, что мы сейчас делаем поменьше, на 200-500 Вт. делается только для того, что бы показать, что это возможно и оно работает. Потому что некоторые люди и в это не очень-то верят. А дальше, если уж повторять такую вещь, то в дереве. Целиком из древесины.

Основная фишка-то в чём. Что бы показать что это делается, ну практически бесплатно. Мы рассчитывали так, что бы можно было даже постоянные магниты от бытовой аппаратуры поставить, сняв со счётчиков или с электромагнитных реле (пускателей) трансформаторное железо, откуда угодно смотав провода, подобрав по сечению и количеству витков, намотав, залив битумом. И это будет работать. Не будет магнитов – сделаем обмотки возбуждения. Если понадобится – даже из бревна турбину сделаем. Выберем поровнее, засверлим бурами или перьевыми свёрлами, вобьём лопатки на клиньях (под нужным углом) и получим механический привод.

Идей и готовых наработок полно. Даже качающуюся лопасть можем соорудить и передать энергию возвратно-поступательным движением на берег простым оцинкованным (а то и алюминиевым) проводом от воздушного провода с высоковольтных столбов. А там использовать на движение пилорамной рамки или преобразовать во вращение органов станка. Такое успешно использовалось в прошлых веках и в Голландии, например, сохранилось до сих пор, по прошествии 350-400 лет.

Фото 4. 4-Tyagovaya-peredatha-17vek

Отдельная тема это использование ветров. При всём их непостоянстве они обладают большой силой и используя их большую энергию в механическом виде можно совершить огромное количество работы всего за час – два.

Всё поставлено на идею «как сделать без денег и покупок». В самом критическом случае. И не потому что сейчас невозможно, а потому что однажды может стать невозможно. Отключи рубильник – наступает экстрим. А рубильник на ладан дышит. Вон, наша «Шуша» уже давала знак. Засуетились, забегали, а потом успокоились. Почти все. Но знак-то был!

Тут прозвучало слово «дерево», но все скажут «как будет дерево работать в воде? Оно же всё-таки размокнет?».

Отличный вопрос! И вполне естественный при нашем воспитании в обществе в котором мы родились и выросли. Но представьте что мы родились в 17-м веке. У нас возник бы такой вопрос? И в голову бы не пришло! Там всё на дереве работало. И в воде и в огне и в литейках и в кузницах…

Фото 5. 5-Stan-prokatniy-18vek1

Корабли по 30 лет в морях кидало – болтало. Японцы вон (и китайцы) до сих пор в провинциях воду, для мытья в деревянной бочке греют на открытом огне, подобно школьным опытам нашего детства (когда в бумажном стаканчике воду кипятили). Сами водяные колёса, приводившие в действие практически все станки и оборудование, ведь были сделаны из дерева и работали в воде. Бочки без воды рассыхаются и начинают течь. Есть свои законы физики и «секреты» столярной сборки, которые не просто обыгрывают намокание и набухание, а даже используют это для увеличения прочности всей конструкции. В воде и вихрях многие породы не гниют и способны даже металл пережить.

Рис. 6. 6.-Melnitsa-18vek

В добавок, если уж мы упоминаем о вихрях, то полезно знать, что они хорошо работают именно в устройствах из диамагнетиков. Т. е. из немагнитного материала. При чём дерево именно наилучший вариант. Хороша и обожженная глина, камень. Именно они способны катализировать процессы в воде. Посмотрите на реки. Именно с этими материалами и соприкасается вода. И если быть внимательным и наблюдательным, то можно увидеть казалось бы сверхъестественное поведение воды в Природе.

Но дело даже не в этом. Это всё интересно, но пока не главное. Мы ведь рассматриваем тему с точки зрения так называемых экстремальных условий, это пресловутое слово ЧС. Нас предстоящие обстоятельства не спросят, хотим мы в дереве конструировать или считаем это старьём. Они просто оставят нас с одним деревом и несколькими заначками железа по дворам. Вот и всё. Смоет клизма все наши мечты — заблуждения. Но ведь надо ж реально понимать с чем мы останемся.

Надо смело признать что мы больны технократией. И она нам на погибель. Особенно в эти времена. Ну например смыло там или сдуло наши мега-игрушки обвалилось там чего-нибудь. Ну ведь реально же это происходит в наши дни. То там, то сям. Рушится, тонет, горит…

Земля живая. Она хочет Гармонии. Она ломает наши игрушки. Они мешают ей жить и грозят её уничтожить, пока мы с серьёзными лицами бегаем по её поверхности со всякими стрелялками, и делаем большие бабахи, то под водой, то под её кожей. Да измучили мы Маму Землю своими глупыми играми! Особенно своими негативными эмоциями, агрессией.

И вот близится её Гармония. Ух! И ей хорошо… Тишина. Космос звучит. А для нас ЧС. Экстремальные условия посреди Великой Гармонии. Абсурд да и только.

Но я прекрасно понимаю что донести эти вещи большинству людей просто невозможно. Слишком изменена психология восприятия. Я от привычного мышления лечился около 10-ти лет.

Фото 7. 7-Derevya-melnits

Посмотрев короткометражный фильм Акиры Куросавы «Деревня водяных мельниц» (из серии «Сны») я очень вдохновился. До глубины души прочувствовал КАК ЭТО ГАРМОНИЧНО! И только через 10 лет я стал понимать простые слова, сказанные старцем. А тогда мне ещё предстояло «лечиться» от желаний всё делать из покупных сварных труб.

Фото 8. 8-Derevya-melnits-600x326

Мне очень повезло в жизни. Реальность преподносила мне трудные уроки. К созданию этой нашей микроГЭСки я шёл лет восемь. Железо собрал (пока колхозы развалились, а их останки ещё не успели пропить). И долго не мог приступить, что бы сделать. Не было возможностей. А никаких. Такое томление идеи заставляло отточить всё до мелочей. Научиться не требовать от Реальности и от людей. Не привязываться к результату.

Позднее всё же приступил, пожертвовав очень многим в своей жизни. Об этом мало кто что-нибудь знает. Продвинул % на 70. И опять перерыв на полтора — два года. И всё это подвело к простой мысли, что если бы сразу сделал турбину в дереве, то давно бы уже сделал. На собственном домашнем верстаке. Это всё помогло мне осмыслить что только так вообще-то и надо. В связи с предстоящими условиями. Год я маялся с мыслью «а как же это должно быть устроено?». Долго не находил решения.

Однажды лёг на коечку и стал медитировать совсем на другую тему. Как же, думаю, эти древние греки размягчали базальт и отливали из него статуи? Помню, друг рассказывал.

«Снял» кое-что. Потом, раз уж пошла такая «пруха» и о турбинке из дерева задался мыслёй.  Крутил, вертел… И Оооо! Ах! Тут и «увидел» её во всей красе. И так вдохновился что действительно увидел её красивой. Это красиво!

На электронном рисунке изображена схема сборки. Это конечно жалкое подобие воображаемого, но всё же думаю будет понятно.

Рис. 9. 9-Turbina-iz-dereva-600x456

Абсолютно по подобию насоса улитки. Две деки из щитов соединённых в шип-паз окантованы набором рейки, словно бондарная клёпка. Стянуто к двум основным несущим балкам двумя обручами из проволоки – шестёрки или поясьями из той же древесины, втянуто клиньями или стяжками для проволоки. В обоих деках отверстия под крыльчатку по подобию всё тех же водяных колёс. Вставляется в них этот самый ротор на две балки с подшипниками. Всё древесина. Только валы ротора из болтов с шестигранной головкой и нарезкой резьбы подобной саморезам по дереву. Это (без подробностей) и есть турбина из древесины столярной сборки с элементами бондарной сборки, всего лишь одна из нескольких, ментальных наработок. Кое что уже сконструировано и в модели. Отработаны узлы и соединения.

Фото 10. 10.-Koleco-v-modeli-600x337

Я уже упоминал в прошлой беседе о периоде условной нищеты. Полезная вещь нищета. Она заставляет ДУМАТЬ. При очередном переезде я привёз с собой крыльчатку от ещё большего воздушного насоса (улитки) 250-300 кг. И стал задумываться, как же мне теперь с ним справиться. Вал 1м. длиной и 100 мм. в диаметре, с 90 кг. весом надо было выдернуть огромным съёмником, которого нет, проточить на токарном, и вставить с другой стороны, приварив ещё детали.

Я опять упёрся в деньги и заказы (потому что сам точу, но своего станка нет и доступа тоже поблизости нет) упёрся в токарные работы, перевозки и т. д. И вот тут я окончательно понял что занимался бессмыслицей и теперь мне это не нужно. Тратил столько времени и денег на перевозки этого ротора столько раз, только ради собственного прозрения. Таскался с ним столько  лет, пытаясь превратить в водяное колесо или турбину и только теперь «дошло до жирафа». И глубже стал осмысливать технологии 17-18-х веков с позиции технологий времён перехода Земли. Понял что всё это наше железо по большому счёту не нужно. Оно тянет за собой сварку, со всеми проблемами подключения, нехватки мощностей в посёлках и деревнях, расходными электродами, дисками, токарные работы, возню, а по сути ДЕНЬГИ.

Имел бы я деньги тогда – не было б сделано нужных выводов и прозрений. Если бы мне сейчас предложили прожить заново тот нищенский период, но уже с деньгами – я бы отказался. Иначе я продал бы свои прозрения. У меня тогда смогли бы их купить. Но они дорогого стоят. Их деньгами не измеришь. Я просто прожил уроки, которые ещё предстоят всем, кто считает что деньги будут всегда.

И даже раз уж мы все-таки создали некоторые мастерские — мы можем сделать это и в железе сообща, на нашем оборудовании, скинувшись своими пенсиями – заработками. Но это всё равно определённая сложность. Она не показывает как ЖИТЬ БЕЗ ДЕНЕГ и жить без технократии. А вот перед собой я и поставил цель (я сознательно себя развернул в эту сторону) — собрать возможную информацию, адаптировать и раздав её пошире, показать как можно без технократии что-то сделать. Буквально из того, что ОСТАНЕТСЯ У НАС В НАШЕМ РАСПОРЯЖЕНИИ и не будет другого. Когда наступит час «Ч».

А позднее, ещё глубже исследовав тему предстоящих событий на планете, сформировал в систему или концепцию техники и технологий переходного периода  названную «Сталкер 2012-17-30». С долей шутки расшифровка аббревиатуры такова:

Система Технологий Армагеддона Людской Концепции Единого Развития.

А Сталкер – проводник в неизвестное, запредельное, аномальное, что и ожидает нас всех. И если Сталкер – проводник, значит Сталкер-технологии помогут нам «пройти»  период перехода Земли.

Можно считать наш разговор приглашением на запуск чудо-ГЭС?

Мы надеемся конечно её довершить. Чуда никакого нет. Всё очень просто.

По времени когда это произойдёт?

Теперь уж будем ждать весны. Может быть успеем и раньше. Вырежем полметровый лёд бензопилой и будем её «удить». Но я бы не загадывал сроков и ничего не обещал, тем более. Мало что из наших сроков сбывается. Будем жить процессом а не результатом.

И ещё могу добавить: Мы работаем с ней только потому, что однажды её начали. По сути интерес у нас давно уже направлен в другие области.

Давай коснёмся этой области как раз. О чём и хотелось поговорить.

Да. Это гравитационные колёса или так называемый принцип несбалансированного колеса, что является самой простой и доступной альтернативой для любого двора или хозяйства. Вопрос спорный конечно, для людей не посвящённых, а особенно приверженцев ортодоксально-научному подходу. Но те, кто ищут в этой области, давно поняли что гравитация может совершать полезную работу. И убедились на практике.

Возвращаясь к теме предыдущей беседы, догмат О НЕВОЗМОЖНОСТИ создания устройства с кпд выше 100%, или двигателя, который сам себя крутит ничего казалось бы не потребляя, да ещё и производит работу, — это догмат ложный. И те, кто не знают о нём либо не верят в него – зачастую успешно всё делают и у них всё работает.

В конце второго тысячелетия стало появляться множество контактной (ченнелинговой) информации, всевозможных упоминаний и упреждений (в книгах и прочей литературе) о том, что потоки информации о «новых» источниках свободной энергии скоро просто хлынут через край в тысячи и миллионы умов, и подавлять их станет просто невозможно. Миллионы людей будут получать информацию на сознательный уровень и делать в реале «свои» изобретения. Дезинформация, тоже не сможет остановить эту по истине гигантскую волну. Именно это и происходит в наши дни.

Вполне легально существует множество сайтов где наряду с дезинформацией есть полно гравитационных колёс точь-в-точь похожих на те, что подавались как неработающие в книжечках типа занимательная физика Яна Перельмана (или иных авторов). Но они работают. И их сотни видов и принципов. Предостаточно видео. Закрывать на это глаза, доказывая себе что это невозможно, это обман, монтаж, компьютерная графика, — это прятать голову в песок.

Гравитационные колёса – это самая мелкая «пешка», которой можно пожертвовать отдав нам, что бы сохранить остальные «фигуры». Есть разработки посерьёзнее. И тут можно вспомнить фразу из Нового Завета: «Но ведь и псы питаются крохами со стола господ их» (в ином месте детей). Голодный разве будет харчами перебирать. Если голоден по настоящему, то вся гордость куда девается. Дали кусок и спасибо. Чего ж нам привередничать.

Вот ВСЕГО лишь один пример: (YouTube — Chas Campbell — Gravity Wheel)

Фото 11. 11-Gravikoleso-YouTube-Chas-Campbell-Gravity-Wheel

Один хороший американский дядечка сделал гравитационное колесо около 3-х – 3,5 м. диаметром. Внизу редукторы — цепной, ременной, шкивы и маховики. От них вращается электрогенератор. Ролик очень «пережатый», но несмотря на низкое качество нам удалось понять что это тип несбалансированного колеса с управляемым смещением центра тяжести. И естественно белым диском закрыто устройство механизма которое управляет грузами. Но видно что бледно бордового цвета грузы, вероятно с небольшим люфтом сопряжённые между собой, слева ближе к центру, а справа дальше, почти на периферии. Вверху они, по мере вращения, поднимаются, и на этапе движения внизу тоже поднимаются. Т. е. вверху отходят от центра, а внизу подтягиваются к нему. На белые линии между внешним ободом и внутренним диском внимание обращать не надо. Это элементы усиления, для жёсткости.

Грубо говоря грузы описывают окружность эксцентрично центру вращения самого колеса. Вращение идёт по часовой стрелке. Дядечка включает нагрузку 2,5 – 3,5 КВт на электроинструмент. Это между 3-мя и 4-мя КВт механической мощности. Не так важно на каких (качающихся или нет) штангах подвешены грузы. Важен механизм управления ими.

 

Поначалу механизм управления виделся несколько сложным, но работоспособным. А позднее мы пришли к выводу что всё гораздо проще.

Рис. 12. 12-Koleso-s-povorotn-plitsami-418x600

Вот рисунок из журнала «Сделай сам» лет 15-ти – 20-ти назад, в статье о водяных колёсах для собственного хозяйства. Такие старые добрые водяные колёса с поворотными плицами (лопастями) стали применяться после простых, пароходных водяных колёс со статичными нерегулируемыми лопастями, для того что б лопатки входили под более выгодным углом, меньше хлопали о воду впустую, в общем их кпд выше простых. Им уж лет сто или больше.

Рис. 13 13-Koleso-Graviteyshn-600x600

И если слегка повернуть рисунок, убрать ненужные нам детали и добавить свои, то вот что получается. Прямая подсказка из прошлого. Можно представить две ступицы со спицами, разнесённые на небольшое расстояние, имеющие общий обод. И через обе ступицы проходит коленчатый вал, средняя шейка которого отнесена от основной оси (коренных шеек) на расстояние 0,5 от разницы положения грузов на радиусе. На этой средней шейке и крепится третья, управляющая, ступица. От неё идут тяги (толкатели, штанги) к узлам сопряжения грузов (подвижного сопряжения, с люфтом, т.к. точки А сходятся и расходятся. Одна из штанг должна быть соединена со ступицей жёстко, остальные качаться.

Вот собственно и весь механизм. Он очень прост, что не удаётся понять многим. На этом возникает множество споров. В сознании не помещается установка что это просто устроено. «А! Просто? – Не может быть!» Дескать, должно быть сложно. И отвергается. На самом деле «всё гениальное просто» исходит из вот таких вещей. Не примитивно, а просто.

Примечательно что по «случайному» стечению обстоятельств (а случайностей, как говорят мудрые, не бывает) рисунок Гравитационного колеса попал под номер 13. Это что значит? Мистика, Рок, Чертовщина?

Это Мистика, но далека от рока.
«13″ — НЕ имеет никакого отношения к чертям и прочему, куда приписывают это люди, которым с детства вдалбливали такое отношение к числу «13″.

«13″ не резонирует и не пропорционируется ни с какими численностями, размеренностями и частотами вибраций этого измерения.

ОНО МЕЖДУ. Т. е. оно символизирует переход, переходное состояние. Это как «Тон — Полутон» на клавиатуре, в музыке, в цвете, в звуке. Так что «13″ — число ПЕРЕХОДА. Всё так как надо.

Это Знак! (Смеёмся) Пора ПЕРЕХОДИТЬ на Колёса. (Опять смех…)

А как ещё перейти в будущее? С ОБЕСТОЧЕННОЙ розеткой в зубах что ли?.. :-)

Вернёмся к турбине. Значит Вот такую штуку вы можете сделать? Без привлечения больших всяких средств. Это же всё-таки дерево, насколько я понимаю.

Да, в том-то и дело что мы хотим пойти по пути, как не привлекать никаких средств. Всё что мы можем привлечь это то, что можно не привлекать. Это просто может ускорить работу. Не более того. Может быть вообще ничего и не привлечём. Но будем ли делать? — Посмотрим. Может ещё что-то лучшее найдём.

Потому что пока мы наскоками «делали» турбину – мы её переросли. Шутка ли, год – полтора перерывов. Время идёт, турбина стоит. Мы невольно общаемся, советуемся, познаём новое. Пока доживём до светлого момента взяться за это, может быть и его перерастём.

Мне кажется надо что-то всё таки доводить до конца.

Вот мы турбину и доводим. Это не просто, но мы в шутку договорились, — работаем в «стиле ретро». Мы шутим друг с другом – представляете, летаем на тарелках себе, и тут захотелось, «а давай парусник построим или яхту, настоящую деревяшку. Пройдёмся, вдохнём свежего ветра, передряг, болтанку. Как когда-то. В прошлой жизни». И работаем с турбиной, думая о другом уже. Иначе те, кто ждёт от нас турбину и вложились, — могут не понять нас, если мы бросим. Тут уж стараемся ради отношений, а не ради лучшего результата.

Ведь основной смысл в том, что нас спасут прежде всего доверительные добрые отношения, бескорыстная помощь как в родной семье, каким бы количеством мы не пробовали это реализовать. Иначе, если каждый сам за себя — не спасут нас никакие железяки и деревяшки, сколько бы мы их не наделали и не назапасали. Вот за этими всего лишь несколькими словами стоит главное. Всего одно упоминание, а жизнь зависит именно от этого.

Ну вот вы сделаете турбину. Конечно она опять даст вам мысль, но я думаю вы доведёте её до конца. На какой принципиально новый этап можно выйти с такими гравитационными штуками.

Ну что такое 3,5 киловатта в собственном хозяйстве? Больше по сути-то и не нужно. Больше это уже замашки чрез меру. Любой станок столярный потребляет порядка 3-х КВт. Это электрической мощности. А если мы вырезаем звено «генератор – провода – двигатель», вот так вот, «клац» и вырезали. И напрямую механическую передачу сделали. Может быть вариаторы даже свои. И потерь даже меньше. Выход больше. Наш столярный станок, сделанный как угодно, особенно если сделан по технологиям 17-го века, будет работать от этой мощности. Этого достаточно что бы обеспечить всё хозяйство. Попеременно включай то одно то другое и хватит. Мы конечно не говорим о обязательном присутствии только лишь электрических плиток и чайников с утюгами. Природный огонь гораздо больше здоровья даёт в пищу, чем весь этот хлам. Разве что как исключение или запасное дополнение. А на свет так вообще мелочи энергии нужны.

Сделаем выводы: В принципе объединив эти штуки в некую систему, отдельно взятое хозяйство может быть энерго-замкнутым, само себя обслуживать, скажем при реке какой-то…

Или без реки.

Да без реки. И не нужны эти огромные подстанции, ненужно это всё разгонять. Как я понял из сказанного, это может сделать практически любой человек, который более – менее соображает. К какому-то уже давно изобретённому колесу, вот есть инженер, есть люди которые это готовы сделать. Всё это быстро делается и восполняется независимо, из материалов от Природы. Т. е. мы во всяких катаклизмах ничего не теряем т. к. электромеханизмы не выйдут из строя.

Да. Да. Мы рассматриваем именно момент жизни в экстремальных условиях. Мы не ставим сейчас задачу сделать альтернативу централизованному электроснабжению. Нам просто надо выжить. Управленческие круги прекрасно сделали себе своё будущее. Правильно? Они себе сделали всё что считается нужным для собственного спасения. Мы тоже имеем право сделать что-то для собственного спасения. Нужна связь, освещение, минимально видео, аудио аппаратура (если она ещё продолжит работать) и механика, станки. Надо строить, делать материалы, технику альтернативную. Мы хотим жить. Нам ведь дано такое право?

Вопрос качества жизни. Как именно жить?

Независимо от потрясений системы. Ведь всякий (если не слепой) видит эти потрясения.

То есть ты с оптимизмом смотришь на цифру 111, которая усиленно развивается в 2011-м году, поставлена новая дата квантового эволюционного скачка. Либо 11. 11. 11. Либо 05. 11. 11. И что символ спасения 111 – это автобус, который ходит по маршруту Таяты – Каратуз, под номером 111  :-)

Стечение обстоятельств многое подсказывает. Но я особо не залипаю… Может быть то, что мы пришли к новой информации и имеем новый опыт, это и проявление всех этих знаков.

(Пример реализации берёзовых подшипников на гончарном станке в 2006 году.

Автор: Эраст Бекетов).

Фото 14.14-Krug-gontharniy-Erika-600x356

Фото 15.

goncharniy-snanok-erik-beketov-600x450

Комментарии закрыты.

Комментарии закрыты.